购买专利来做布局,揭秘专利价格与6大核心布局方法

买专利 > 企业专利发布时间: 10分钟前访问量:

🔍 关于专利布局的阐释以及企业重视之缘由

所谓专利布局呢,绝非单纯的专利申请简单堆砌,确切地说,乃是企业综合考量产业、市场以及法律等诸多因素,对专利予以有机整合的一种战略行为。其围绕着时间、地域、技术以及产品等多个维度,精心构建起严密且高效的专利保护网络,最终达成对企业有利的竞争格局。

作为专利布局所取得的成果,企业的专利组合理应具备一定数量规模,且保护层级清晰、功能完备,进而在特定技术领域获取竞争优势。有效的专利布局,不但能够保护核心技术,而且可用于技术授权、市场准入、诉讼对抗,甚至会成为企业并购、融资的重要资产。

于激烈的市场竞争环境之中,仅依靠技术创新已然不足以确保领先地位,唯有借助科学的专利布局,方可将技术优势转化为切实的商业壁垒。

专利布局策略

在实际操作过程当中,企业除了通过自主研发进而申请专利之外,同样能够借助购买专利的方式来完善自身的专利布局。特别是对于那些急需构建技术壁垒、应对市场竞争或者申报高新技术企业认证的企业而言,购买现成专利不失为一种高效且快捷的策略。

购买专利,不仅能够迅速获得技术保护,而且可用于技术入股、资产增值以及对抗竞争对手的专利围剿。尤其在构建诸如“技术替代”“产业链延伸”等布局形态之时,外购专利能够作为补充手段,填补技术空白,增强整体防御能力。

然而需要留意的是,所购买的专利必须与企业自身技术方向相关联,如此才能发挥出最大价值,否则极有可能沦为“沉睡资产”。

依据当前市场交易数据来看,专利的价格因类型、技术领域、购买目的以及来源的不同而呈现出较大差异。

就发明专利而言,市场价格普遍处于 1 万元至 6 万元区间。倘若技术含量颇高、具备产业化潜力,那么价格或许会远超此范围,达到数十万甚至上百万元。用于高新技术企业认定的发明专利,价格相对偏低,大约在 1.5 万元左右;而用于生产转化或者技术入股的,转让价格常常高达几十万元。
至于实用新型专利,市场价格一般处于 1500 元至 4500 元之间。鉴于其审批周期较短、成本较低,故而常被应用于出资、资质申报等场景。自行申请的官费约为 500 元,综合考虑时间与代理成本,2500 元左右当属合理价位。

专利价格还受到来源的影响:专业机构所持有的专利价格相对较高,而高校或者科研单位由于并非出于商业化目的产出,价格相对较为低廉。在此建议,在购买之前向专业专利代理师进行咨询,对技术价值与法律状态予以评估。

专利布局策略

专利布局绝非盲目地开展申请工作,确切地说,其属于一项具备系统性、策略性的技术保护工程。以下所阐述的六种核心布局方法,旨在助力企业打造出多层次、多维度的专利防御体系。

此方法乃是将产品在研发、生产、改进、结构以及功能等方面所涉及的不同技术问题予以拆解,针对每一个技术点分别申请独立的专利。这些专利相互之间并不具备单一性,呈现出并列的关系,共同构建起针对产品或技术的全方位保护。

适用于产品整个生命周期的专利部署工作,从而确保从核心技术直至外围改进,均能够有专利覆盖,最终形成一种“点阵式”的保护网络。

一种专利的技术方案被包含于另一项专利之中,由此形成“母专利”与“子专利”的关系。母专利主要对核心创新予以保护,而子专利则围绕着母专利展开细节方面的扩展或者应用场景的延伸。

通过这种布局方式,能够达成保护范围的纵深配置,核心专利构建起较高的壁垒,子专利则增加了侵权识别的难度,进而提升整体的维权效率。

把技术方案拆解为多个技术特征,从不同的技术问题着手,对这些特征进行重新组合,进而形成多个侧重于解决不同问题的技术方案。各个专利之间技术特征存在交叉,区别特征较为明确,以此确保每项专利都具备独立的创造性。

该方法适用于复杂的技术系统,能够从多个维度构建起专利群,增强技术方案在灵活性与适应性方面的表现。

针对同一个技术问题,设计出多种不同的解决方案,并分别进行专利申请。这些方案相互之间互为替代,即便某一方案遭遇无效或者被绕开的情况,依然存在其他替代方案能够维持保护效力。

这种布局增强了技术在抗打击方面的能力,尤其适用于关键技术节点的防御工作,防止竞争对手通过简单的修改来规避专利。

从产品或者技术出发,朝着产业链的上下游进行延伸,针对材料、制备方法、加工设备、包装运输以及使用方式等诸多环节,分别提出技术方案并申请专利。

通过覆盖整个产业链的关键节点,形成技术生态的闭环,这不仅能够保护自身产品,而且还能够对上下游合作方产生影响,提升在议价能力与市场主导权方面的水平。

此方法着重从创新点切入,借由 “识别 —— 拆分 —— 重构” 这一历经三步的策略,对专利组合予以系统化构建:

就技术替代而言,以基础方案作为依托,引领研发人员提出替代方案,进而形成具备可互换特性的专利群。
在技术延伸方面,从研发流程、产业链或者新出现的问题着手,促使技术方案得以延伸,达成拓展保护边界之目的。
针对技术补充来讲,针对既有的方案,补充解决其他相关技术问题的方案,或者完善单个专利在技术层面的完整性,以确保契合专利撰写要求。
该方法,作为专利布局的核心操作路径,能够确保创新点被充分挖掘,并转化为可获取专利的技术方案。

专利布局:从防御到仅供的战略升级

除了方法的挑选之外,专利布局还需考量如下实操要素:

关于申请时机,既不可过早,亦不可过晚。技术方案需达到基本能够实施的要求,与此同时,留意竞品的研发进度以及产品上市的预期。对于诸如医疗器械、药品这类周期较长的产品,建议在启动临床试验之时,完成核心专利的申请。
就申请地域来说,基于市场规划以及竞争对手的布局情况,挑选目标国家或者地区进行专利申请,从而确保地域保护与商业战略保持一致。
针对申请类型,依据技术特点,选择发明、实用新型或者外观设计。对于装置类技术,可采用 “发明 + 实用新型” 在同日申请的策略,兼顾授权速度以及保护期限。
在公开策略方面,发明专利可选择是否提前公开。用于技术防御的专利,可提前公开,使其成为现有技术;而预测性专利,则建议延迟公开,以保护企业的技术动向。